會所改建的幼兒園門前,有不少家長等待接孩子放學(xué)。
布吉可園小區(qū)一期會所被改建成幼兒園辦學(xué),據(jù)龍崗區(qū)教育局和布吉街道執(zhí)法隊稱,該幼兒園因非法辦學(xué)而被查處。孩子在該幼兒園就讀的部分家長聽到消息后開始不淡定了,12月29日,有多名家長向本報記者求助,并質(zhì)疑主管部門為何不批辦學(xué)許可證。為了解真實情況,記者進(jìn)行了多方走訪。
記者走訪 幼兒園被查后仍在辦學(xué)
29日上午9時許,記者來到位于布吉街道的可園小區(qū)一期,見到小區(qū)中央有一棟3層高的建筑物,據(jù)介紹,該建筑原來是做會所用途。大門處除了掛有“七彩國際幼兒園”的大招牌外,還掛著“實驗基地”“億童活動區(qū)”等多塊牌匾。由于教室設(shè)在二樓,門口有保安把守,記者未能入內(nèi),但各個教室里的幼兒聲音清晰可聞。
記者來到園長辦公室了解情況,園長回答記者說,自己今年剛到,對情況不了解。記者問:“執(zhí)法隊查處后為何還繼續(xù)辦學(xué)?”她表示,這不在自己的業(yè)務(wù)管轄范圍。
據(jù)介紹,該幼兒園自2015年就開辦招生,分設(shè)大、中、小班,整個幼兒園大約200人。
小區(qū)業(yè)主 有人贊同有人反對
記者在幼兒園門前看到,有一群家長聚集在這里?!靶^(qū)會所改建為幼兒園,小區(qū)業(yè)主的孩子上學(xué)很安全、方便,這有什么不好呢?”韓先生說,可園小區(qū)有4萬余居民,目前只有柏菲和童夢兩家幼兒園,但這兩家幼兒園學(xué)位緊張,每個班級都存在超員的情況。在學(xué)前教育學(xué)位緊張的情況下,開發(fā)商將會所改建成幼兒園,這應(yīng)該是一件大好事。
記者了解到,支持該幼兒園的業(yè)主中,有孩子即將入園的,也有孩子已入園的家長。
得知該幼兒園非法辦學(xué)已被查處的消息,也有不少業(yè)主表示支持,希望能徹底取締。業(yè)主王先生認(rèn)為,開發(fā)商在樓盤建設(shè)的規(guī)劃報建時,小區(qū)的規(guī)劃布局就早已確定,不能隨便更改。還有業(yè)主擔(dān)心,該幼兒園會在小區(qū)外大量招生,給小區(qū)內(nèi)的交通和管理造成不小壓力?!靶^(qū)本來很安靜的,如果開辦一家幼兒園,會對整個小區(qū)環(huán)境有破壞?!睒I(yè)主張先生說。
區(qū)教育局 該園無證辦學(xué)已轉(zhuǎn)交執(zhí)法隊處理
為何“七彩國際幼兒園”無資質(zhì)辦學(xué)兩年多都沒人管?龍崗區(qū)教育局對此解釋說,他們多次收到群眾投訴,對此也非常重視。據(jù)了解,2014年薛某向產(chǎn)權(quán)人佳兆業(yè)地產(chǎn)有限公司以租賃的方式,取得可園小區(qū)一期會所的使用權(quán),想將該會所改造為幼兒園。2014年11月向區(qū)教育局提出開辦幼兒園的申請。
該局工作人員到辦園現(xiàn)場進(jìn)行察看,發(fā)現(xiàn)存在場地不獨立、戶外活動場地不足的情況,該局工作人員不贊成該場地改造為幼兒園。去年8月,薛某再次向區(qū)教育局提出書面申請。該局回函,明確指出該場所無法通過改造滿足幼兒園的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)要求,不同意在此場所開辦幼兒園。
在仍未取得辦學(xué)許可證的情況下,該園從去年10月起擅自以“七彩國際幼兒園”名義開始招生和辦學(xué)。由于該園非法辦學(xué),已轉(zhuǎn)交街道執(zhí)法隊查處。
下一步舉措 如果查封現(xiàn)有生源將合理分流
布吉街道執(zhí)法隊相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,他們曾多次要求該幼兒園停止辦學(xué)自行整改,但至今園方仍在照常辦學(xué)。鑒于此,今年8月,執(zhí)法隊再次對該園作出《行政處罰決定書》,責(zé)令立即停止辦學(xué)。“執(zhí)法限期半年,如果半年內(nèi)該幼兒園仍拒不整改且不提交異議,我們將會上報法院強(qiáng)制處理?!痹撠?fù)責(zé)人說。
幼兒園不符合申請條件,在園幼兒就讀的問題將如何解決?龍崗區(qū)教育局表示,根據(jù)學(xué)位的需求,目前可園片區(qū)已配套了兩所幼兒園,基本可以滿足小區(qū)居民的需求。但由于之前小區(qū)入住率不高,周邊幼兒占用了部分學(xué)位。該局工作人員表示,即使“七彩國際幼兒園”被查封,片區(qū)的孩子都會得到合理的分流,就近入學(xué)。